На днях стало известно, что Valve пересмотрит свою политику премодерации. Из сурового надзирателя компания превратится в стороннего наблюдателя, а студии и геймеры пусть сами выясняют отношения между собой. Новая стратегия, казалось бы, многим могла бы показаться хорошей: приятно, когда право выбора остаётся за игроками и разработчиками. Таков, вероятно, и был план руководства компании: сорвать шквал оваций и сбросить с себя неприятную роль цензора. Но пресса и пользователи отреагировали иначе: обвинили корпорацию в уходе от ответственности.

Новость о том, что новинки в Steam теперь будут размещаться практически без всякого контроля со стороны руководства магазина не на шутку всколыхнула сообщество.Пользователи обвиняют компанию в стремлении к ещё большей наживе, в нежелании разбираться с некачественным контентом, и в том, что Valve таким образом потакает откровенно жестоким, провокационным и оскорбительным тайтлам. А как же мораль?

Вердикт прессы оказался ещё более суров. «Valve отказывается от ответственности», — пишет Polygon. «Политика Steam наглая и трусливая», — считает Eurogamer. Прогноз портала GameRevolution неутешителен: «Отказ Valve от модерации Steam это проблема, которая рискует усугубиться». «Безответственная политика Steam — доказательство того, что Valve не выучила свой урок», — подводит итог Kotaku. На фоне подобных заголовков несколько одобрительных статей могут легко затеряться, особенно когда даже в сообществе инди-игр сомневаются, что такой ход конём пойдёт на пользу независимым авторам.Журналисты обвиняют руководство корпорации в отсутствии этики и страхе перед трудным решениями. Ругают, за то что площадка теперь открыта для «токсичных разработчиков», а сотрудники компании отказываются играть по новым правилам и принимать во внимание современную повестку. Толерантность, равноправие, культурные ценности — все эти аспекты должны учитываться, считают авторы разгромных материалов.